• ARTICOLI-SERVIZI
• INTERVISTE
• MEDIA
• MEETINGS
• RECENSIONI-ELZEVIRI
• COMUNICATI STAMPA

PROGETTO REDSUN: ALDRIN ED ARMSTRONG
SU MARTE NEL 1970?

PROGETTO REDSUN:
FALSI, DEPISTAGGI E SOTTILI INDIZI DI UNA REALTÀ OCCULTA

IL CONTESTO OSCILLA FRA DEPISTAGGI, INGANNI FOTOGRAFICI E SOTTILI INDIZI
DI UNA STORIA SEGRETA DELLA CONQUISTA SPAZIALE

 

L'acuta giornalista Sabrina Pieragostini - caporedattore di Mediaset ad Italia 1 ove conduce e cura servizi per il telegiornale Studio Aperto, nonché autrice del blog Extremamente - mi ha messo al corrente che ha individuato a pochi giorni di distanza dalla messa in onda del servizio televisivo di italia 1 sul "Progetto Redsun" (2 agosto 2011, Italia 1, Tabloid), le stesse immagini presentate al pubblico televisivo, e da me fornite alla rubrica di Tabloid (Extremamente) sulla scorta di una gola profonda che mi contattò nell'estate 2010. E tali medesime immagini, sono inserite in Rete in un contesto apparentemente risalente al 2005, e di palese computer grafica ed elaborazione artistica. 

  L'autore delle immagini - fra di esse vi è la stessa sequenza di presunti fermi immagine fotografati dalla mia fonte o da altri, ed indirizzati alla mia persona - è un certo Scott Wenger, e su tali immagini vi è un Copyright risalente all'anno 2005. Si tratta a mio avviso di una galleria di immagini costruite con ausilio di software di grafica, a scopo ludico-artistico o didattico, per documentare quelle che potrebbero essere future e fantascientiche passeggiate marziane. Di primo acchito, pare questa la realtà. Dunque anche le immagini in mio possesso e divulgate lo sarebbero? 

  A questo punto è facile saltare subito alla conclusione: sembra che le immagini discusse non siano inedite, e non ritraggano alcun reale e storico astronauta sul suolo marziano, protagonista di fantomatiche missioni segrete risalenti agli anni '70. Sarebbero dunque dei falsi. Io, peraltro, mesi addietro avevo già messo le mani avanti ipotizzando che la storia da me presentata andava presa con le pinze, che vi potevano essere solo alcuni fondamenti di verità in essa, e che io non potevo stabilire la provenienza delle immagini in mio possesso in quanto - come facevo capire dalle parole del mio comunicato rilasciato ad aprile 2011 - le fonti che passano informazioni scottanti si muovono sovente in un ambiente inquinato e scivoloso:

<<[...] l'insidia è sempre presente nel campo della ricerca di frontiera e non è facile comprendere motivazioni ed appurare la credibilità di soggetti che sembrano animati da buone intenzioni, ma che in realtà puntano al discredito [...] non so se la storia raccontatami sia autentica (in toto o solo in parte), né posso stabilire la provenienza delle immagini in mio possesso >>

fonte: comunicato-testimonianza di Luca Scantamburlo,
17 aprile 2011, www.angelismarriti.it
Si veda sotto il comunicato da me diffuso a primavera 2011 e ripreso in Rete da diversi siti, (files immagini qui a fondo pagina) e si leggano gli aggiornamenti ed i pregressi scritti a firma di Sabrina Piegagostini e postati sul blog Extremamente, prima della scoperta in Rete della giornalista italiana:

http://www.extremamente.it/2011/08/01/un-astronauta-su-marte-extremamente-mostra-le-foto-mai-viste 

<<Un astronauta su Marte. Extremamente mostra le foto mai viste>>
1 agosto 2011, di Sabrina Pieragostini

e

http://www.extremamente.it/2011/08/08/un-astronauta-sul-suolo-marziano-le-ultime-rivelazioni/  

<<Un astronauta sul suolo marziano. Le ultime rivelazioni>>
8 agosto 2011, di Sabrina Pieragostini

SOLO UNA COLOSSALE BURLA CREATA COME DIVERTIMENTO, OPPURE IDEATA PER GETTARE DISCREDITO?

Dunque la storia del "Progetto Solerosso" (Project Redsun) - per costruire segretamente avamposti su Marte ad opera di Americani e Sovietici - sarebbe soltanto una colossale burla? La possibilità esiste naturalmente, è doveroso sottolinearlo ed è lecito per il pubblico pensarlo. Ma l'insieme delle informazioni circostanziate che mi sono state fornite dal mio informatore (chiunque egli sia), il contesto da egli delineato, e le sue riflessioni sulla farsa di Apollo 11 (molti lo pensano ed a ragione, ma non implica che gli Americani non abbiano messo piede sulla Luna precedentemente), suggeriscono chiavi di lettura più complesse che puntano alla reale possibilità che Stati Uniti ed Unione Sovietica abbiano collaborato insieme non solo per l'esplorazione della faccia nascosta della Luna (vedi le mie passate interviste con alcuni insiders), ma anche per una conquista del pianeta Marte a scopi di colonizzazione.
  Cosa già ventilata decenni fa in forma di fiction televisiva, dal docu-drama curato da Science Report ed intitolato Alternative 3, della Anglia Television, Norwich, Inghilterra, anno 1977: un programma scritto da David Ambrose, prodotto da John Rosenberg, diretto da Christopher Miles e con musiche di Brian Eno. Alternativa 3 - nella fiction televisiva - era un programma segretissimo in cui Stati Uniti ed Unione Sovietica si impegnarono - costruendo segretamente colonie su Marte - per garantire la sopravvivenza della specie umana, a rischio sul Pianeta Terra a causa dell'effetto serra, dell'inquinamento e di altri fattori destabilizzanti. Semplice fiction? L'estremo realismo delle scene, e degli attori e delle attrici, l'attualità di certe tematiche ed il rigore scientifico, fecero pensare per molto tempo ad una sorta di passaggio di informazioni riservate, attraverso lo schermo televisivo d'intrattenimento.

 
Ma torniamo alla mia storia ed al presunto "Project Redsun": anche ammesso che io sia stato puntato e depistato da qualcuno, resta un interrogativo cruciale: chi si assume la responsabilità di fornire una falsa testimonianza per iscritto (lasciando tracce di sé), false informazioni in merito a pregresse attività riservate ad alti livelli militari, e con il solo scopo di prendermi in giro, se poi questa presa in giro dura mesi e non è rivendicata? Se non lo si fa per stupido divertimento, ma lo si fa intenzionalmente per danneggiare la figura di qualcuno che esercita il libero pensiero ed una critica costruttiva, è evidente che i discorsi e le considerazioni già espressi in passato di questo qualcuno sono scomode. 

  Inoltre c'è un ma: le immagini e le gallerie in cui sono poste - assieme a presunti comunicati stampa ad esse correlate - sono saltate fuori nelle ricerche in Rete apparentemente soltanto dopo il servizio televisivo andato in onda nella rubrica di Tabloid, ad inizio agosto 2011. Nei mesi precedenti, né la giornalista televisiva delle reti Mediaset né il sottoscritto si erano imbattuti in tali informazioni fotografiche, navigando per mesi nella vasta Internet alla ricerca di conferme di una possibile frode.
  Possibile che i principali motori di ricerca indicizzino ai primi posti proprio ora tali gallerie d'immagini, quando si digiti nella ricerca "men on mars", e prima invece era difficile o quasi impossibile imbattersi in esse inserendo parole chiave attinenti a Marte ed a uomini su Marte? Proprio ora che - poche settimane fa - la giornalista di Studio Aperto e della trasmissione settimanale Tabloid ha divulgato le altre 3 foto al grande pubblico, fornitemi dalla mia fonte, ecco che improvvisamente le complessive quattro immagini vengono indicizzate in Rete in una galleria d'immagini apparentemente risalente al 2005, ed addirittura commentata su YouTube diversi anni fa. Inoltre, tali immagini fanno riferimento anche ad un misterioso comunicato stampa di tale Scott Wenger o relativa alla sua persona, dell'anno 2005, che poi pare di difficile raggiungimento ed andato perso in Rete: 

www.free-press-release.com/news/.../1123887007.html - Copia cache
12 Aug 2005  Photos of men on Mars 2005. FOR IMMEDIATE RELEASE (Free-Press-Release.com)
August 12, 2005 -- Scott Wenger's 2005 photos of men on Mars ...
http://www.free-press-release.com/404.html

  Chi sarebbe questo Scott Wenger? C'è qualche relazione fra lui ed un fotografo che porta il suo nome? O si tratta di omonimi? Ecco il link della galleria di immagini dove si possono trovare - dopo una breve consultazione -  le stesse immagini forse ritagliate, elaborate e fotografate, ed inviate al sottoscritto qualora qualcuno abbia voluto depistare le mie ricerche, o semplicemente fornirmi una falsa testimonianza per motivi ignoti:

http://www.private-files.com/mars.php

UNA MAVOVRA DI CONTROINFORMAZIONE?

Se tali immagini risalgono all'anno 2005, dovrebbero essere state ben visibili anche prima, soprattutto perché la giornalista Sabrina Pieragostini conosceva la mia testimonianza ben prima dell'aprile 2011, quando io la divulgai nel Web diffondendo la prima presunta foto di Aldrin su Marte insieme al mio comunicato (io e lei ci incontrammo in Veneto, con una troupe Mediaset, nell'autunno 2010, mesi prima dei contatti presi per l'ultima intervista, poi trasmessa parzialmente per Tabloid). Ma nei mesi scorsi sembra che nessuno le abbia trovate e commentate, tali immagini, e messe poi in relazione alla storia del Progetto "Redsun", per destituirle di ogni fondamento e con esse la storia.
  Come mai solo ora queste foto sono al centro dell'attenzione? Il tutto potrebbe essere un'abile manovra di controinformazione organizzata da certi ambienti d'intelligence d'oltreoceano (contrari all'acclimatazione del pubblico quando troppo circostanziata e precisa) che non hanno visto di buon occhio la divulgazione di questa vicenda attraverso mezzi di comunicazione così popolari, coma una televisione nazionale.
  La mia - sia chiaro - è una mera e remota ipotesi, ma potrebbe essere plausibile che la divulgazione di questa storia abbia potuto dare fastidio a certi ambienti Americani, e dunque credo che a questo punto - se la storia contiene veramente alcuni nuclei di verità, a prescindere dall'attendibilità o meno delle immagini - sarebbe stato lecito attendersi una qualche reazione.

  Ovviamente esiste la possibilità che le immagini siano effettivamente presenti in Rete proprio dal 2005, che la mia fonte le abbia elaborate diminuendole volutamente la qualità d'immagine, per poi fotografarle digitalmente dopo averne occultato la nota di Copyright relativa al 2005, e me le abbia poi inviate per posta elettronica come allegato allo scopo di persuardermi della attendibilità delle sue informazioni, quando invece il reale obbiettivo era depistarmi, soprattutto per gettare discredito conseguentemente sulle mie passate ricerche.
  Esiste anche la possibilità che la mia fonte mi abbia fornito un quadro coerente e plausibile, con informazioni veritiere, inquinato però da documentazione fotografica falsa ed ingannevole, secondo un modus operandi già collaudato in passato: si veda il caso ufologico Guardian, (1989-1991: un presunto crash di un velivolo alieno caduto in territorio canadese, poi recuperato da forze speciali; ed un atterraggio UFO che seguì l'incidente, anni dopo, nell'agosto 1991, ripreso da un'anonima fonte fattasi chiamare "Guardian").
  Infatti accanto ad una misteriosa documentazione cartacea dal tono apocalittico, con note firmate a mano ed illustate, vi era una documentazione video il cui filmato principale ha resistito alle analisi e si è dimostrato autentica registrazione di una qualche anomala attività di luci al suolo, durante la notte - con tanto di testimoni oculari, poi individuati - in Canada (nella località di Carp, poco distante da Ottawa, nell'Ontario).
  Il materiale fornito conteneva anche una presunta documentazione cartacea delle Forze militari canadesi creata ad hoc (del DND, Dipartimento della Difesa Nazionale canadese), dunque falsa; come altrettanto falsa fu la documentazione fotografica di presunte creature aliene umanoidi, contentute come fermi immagine in una sequenza presente nel video spedito dalla fonte "Guardian" (la sua celebre videocassetta). Ma il filmato canadese delle luci notturne al suolo visibile nella videocassetta, il contenuto dei testi della documentazione (per certi versi profetici) ed i testimoni oculari interpellati, indicano che qualcosa di anomalo deve essere accaduto nella zona di Carp fra il 1989 ed il 1991.
  Nondimeno ora porterò all'attenzione di chi legge una serie di elementi, indizi e documenti che sembrano proprio andare nella direzione di una storia segreta dell'esplorazione spaziale, che avrebbe potuto portare l'uomo ad approdare sul Pianeta Rosso in gran segreto, ma in un ambito esclusivamente militare, e secondo le tracce fornitemi dalla mia fonte, sulla cui figura - nel bene e nel male - si allungano comunque sinistre ombre. Restano diversi interrogativi aperti: chiunque sia la fonte da me indicata con l'espressione "bravoxsierra24", conosceva molto bene non solo un linguaggio appropriato per il profilo personale da egli fornito, ma anche le mie ricerche, al punto da indicarmi con sicurezza - durante i nostri contatti  - tutti e tre i nomi dei membri dell'equipaggio di Apollo 19, compreso il terzo membro su cui ipotizzavo da tempo, senza aver avuto certezze o conferme dagli insiders già intervistati.

PERCHÉ IL PROGETTO REDSUN POTREBBE AVERE FONDAMENTI DI VERITÀ

La mia fonte mi ha raccontato che il celebre astronauta "Buzz" Aldrin sarebbe stato proprio il Comandante della prima missione segreta su Marte (denominata WPXVI) con equipaggio, una missione risalente all'anno 1970 ed organizzata nell'ambito del progetto da lui definito "Project Redsun".  Questo dettaglio ed altri che commenterò, potrebbero essere essenziali per la comprensione della divulgazione.

LE SCONCERTANTI DICHIARAZIONI DI EUGEN CERNAN (APOLLO 17): ALDRIN VORREBBE "RITORNARE" SU MARTE?
La giornalista Sabrina Pieragostini - dopo essere venuta a conoscenza di quanto raccontatomi e di quanto portato alla mia attenzione - si è messa alla ricerca di eventuali indizi e prove su missioni con equipaggio condotte per raggiungere Marte in gran segreto, e coinvolgenti Aldrin ed Armstrong: ella ha trovato e divulgato nel corso del suo servizio per la rubrica di Tabloid di italia 1,  incredibili affermazioni pubbliche del celebre astronauta americano di nome Eugene Cernan, Comandante di Apollo 17 (l'ultima missione lunare umana, del dicembre 1972) e già pilota di Gemini 9 e del modulo lunare di Apollo 10.
  Cernan negli Stati Uniti è una leggenda vivente, non solo per le numerose onorificenze militari e civili da egli ricevute. Spesso viene interpellato dai mass media, e durante una delle sue esternazioni in televisione a proposito del programma spaziale americano e del suo futuro, egli si è lasciato andare a considerazioni su Aldrin, e sul suo desiderio di ritorno su Marte, durante interventi televisivi in cui commentava Marte e la sua intrigante e misteriosa luna Phobos.
  Un ritorno implica una seconda visita. Soltanto un lapsus linguae di Cernan, vecchio astronauta ed ufficiale americano da tempo ritirato dalla NASA? Il problema è che Cernan ha ripetuto più volte tali affermazioni, e fra tutti gli astronauti, proprio Aldrin si è impegnato perché l'opinione pubblica americana si interessi a Marte, e perché l'America dia una nuova direzione politico-strategica e si ponga traguardi importanti ed ambiziosi in ambito spaziale, come un tempo.  
  Parlare di "ritorno" su Marte come ha fatto Cernan - in riferimento alla persona di Aldrin - andrebbe allora inteso letteralmente?


LA CONFERMA DI "MOONWALKER1966DELTA"
Anche il preteso Comandante di Apollo 19 - l'utente di YouTube fattosi chiamare con l'appellativo di "moonwalker1966delta" - da me intervistato anni fa ed interpellato nuovamente alcuni mesi addietro, mi ha confermato che negli anni'70 diverse missioni spaziali furono organizzate per raggiungere Marte: ben 13 missioni spaziali si susseguirono per costruire una base permanente su Marte. Lo stesso numero - 13 - mi era stato indicato in precedenza dalla mia fonte, da me battezzata "bravoxsierra24". Inoltre, la prima missione risalirebbe proprio al 1970, lo stesso anno indicatomi dalla mia fonte europea. E tale prima missione avvenuta nel 1970 ebbe fra gli astronauti protagonisti proprio Aldrin ed Armstrong, citati dalla mia fonte. Anche il nome del programma spaziale mi è stato confermato dal Comandante di Apollo 19 (un ex astronauta NASA, molto celebre negli Stati Uniti d'America): proprio "Project Redsun", la stessa espressione usata dal mio misterioso interlocutore (tutelo il suo nome e cognome da egli rivelati, anche se non sono nella possibilità di verificarne l'esistenza e le credenziali).


SPAGNA, ANNO 2009: BOB DEAN RIVELA CHE "SIAMO ANDATI SU MARTE"
Altrettanto significative sono le affermazioni di Robert O. (Bob) Dean, - ex Sergente Maggiore dell'Esercito americano e rivelatore in campo ufologico - il quale fu invitato come relatore all'Exopolitics Summmit 2009, a Barcellona, organizzato a luglio 2009.
  A Dean venne chiesto di commentare la notizia di base segrete sulla Luna, durante il dibattito del simposio. Bob Dean rispose parlando di un occulto programma spaziale, separato dalla NASA, attivo da tempo. Dean accennò anche al cosiddetto "Black budget" del DoD, cioè ai cosiddetti bilanci e fondi segreti del Dipartimento della Difesa americano; egli parlò pure di lanci spaziali segreti che sarebbero avvenuti negli ultimi 30 anni, dal territorio americano. In particolare egli disse che:

<<Yes we are in space! Yes we are on the Moon! And yes - God help us - we have gone to Mars!>>

L'ultima affermazione è perentoria: siamo andati su Marte, intendendo implicitamente che vi siamo andati con equipaggio umano.


BOB LAZAR E JOHN LEAR (1988-1989) PARLANO DI UNA BASE SEGRETA SU MARTE
Basi su Marte: già in passato il dichiarato fisico Bob Lazar aveva raccontato - alla fine degli anni'80 - all'amico John Lear (ex pilota e collaboratore della CIA) che gli Stati Uniti avrebbero non solo una base sulla Luna, ma anche una base segreta su Marte (testimonianza resa da John Lear in una registrazione video, risalente agli anni '90, si veda il video-documentario Secrets of the Black World, scritto e diretto da Michael Hesemann).



IL BRASILE COME LUOGO DI LANCIO SPAZIALE DEL PROGETTO REDSUN:
I PREGRESSI DOCUMENTI STORICI INDICANO ACCORDI FRA USA E BRASILE IN AMBITO SPAZIALE
La mia fonte mi ha raccontato che le missioni spaziali ebbero come siti di lancio una remota ed isolata località del Brasile.  Ebbene in proposito ho trovato nella documentazione declassificata (prima "Secret") relativa al "Progetto Orizzonte" dell'Esercito Americano, proprio il Brasile come Paese fra i canditati ad ospitare siti di lancio spaziali per raggiungere la Luna ed edificare un avamposto militare americano (si veda il Capitolo II, Technical Considerations & Plans, paragrafo G. Equatorial Launch Site, pagina 35, fonte: <<Project Horizon. A U.S. Army Study for the Establishment of a Lunar Military Outpost>>).
  Lo studio dell'Esercito americano sottolinea l'importanza dei siti equatoriali per la messa in orbita, in quanto si hanno vantaggi in termini di capacità di carico utile. Le due località sono la Christmas Island ed il Brasile. Ma proprio il Brasile sembrava la località predestinata, stando alle parole del documento segreto dello U.S. Army, e declassificato dopo una dozzina di anni: 

  <<[...] For the purpose of this study it has been assumed that the Brazil site would be used>>.
 
Si veda la prima immagine riprodotto in alto, nella colonna di sinistra di questa pagina Web.

Inoltre, nei mesi precedenti ho consultato la pubblicazione Testing Lifting Bodies at Edwards di Robert G. Hoey - pubblicata  da PAT Projects, Inc., nel settembre 1994 - la quale riporta a pagina 127 una mappa dell'America del Sud e della Florida nordamericana, in cui vengono mostrate Cape Canaveral come sito di lancio, e le traiettorie di rientro dei voli suborbitali dello spazioplano X-20 del Programma Dyna Soar dell'Aeronautica Militare Americana, programma poi cancellato nel 1963 prima che venisse effettuato il primo volo di questo aliante spaziale con ala a delta (spazio di pilotaggio per un unico pilota).
  Fra i possibili luoghi  di atterraggio dell'astronave americana della U.S. Air Force, figura una località del Brasile: Fortaleza. Anche questo studio storico indica come evidentemente erano in corso - od erano già stati stipulati - accordi di cooperazione in ambito spaziale fra Stati Uniti d'America e Brasile, e che implicavano anche mezzi militari e progetti militari.
  A questo punto, chiunque sia la mia fonte del Progetto Solerosso (Project Redsun), è evidente che conosceva bene il contesto storico dell'epoca, qualora si pensi ad un'elabora frode. Lo studio storico da me qui ricordato (Testing Lifting Bodies at Edwards) è nato da un incarico della U.S Air Force - finanziata dalla Legacy Resources Management Program - che fu conferito alla Computer Sciences Corporation, la quale a sua volta incaricò la PAT Projects, Inc., per produrre uno studio generale e storico-tecnico (dal taglio narrativo) sul "Lifting Body Program".

  Qualora vi siano nuclei dei verità nella controversa testimonianza della mia fonte (in relazione a Marte), ecco che questi piccoli dettagli storici e tecnici da me trovati, sembrerebbero proprio deporre a suo favore, a prescindere dall'attendibilità delle immagini da egli fornite.

LA PRESENZA DI NEIL ARMSTRONG IN UNIONE SOVIETICA (ED A MOSCA) NEL 1970: SCONFESSA IL TUTTO O AGGIUNGE NUOVI INDIZI?

Giustamente alcuni miei lettori (come il ricercatore Roberto La Paglia) mi hanno scritto - e di questo li ringrazio - portando alla mia attenzione il fatto che Neil Armstrong fece visita in Italia all'inizio di giugno 1970, dunque come potrebbe aver partecipato in quell'anno ad una missione spaziale occulta con destinazione Marte?
  Ma il breve testo dell'articolo del quotidiano La Stampa portato alla mia attenzione, dice anche che egli atterrò in Italia dopo essere stato a Mosca (<<A Roma l'uomo della Luna>>, La Stampa, venerdì 5 giugno 1970, anno 104, nr. 114).
  Si dà il caso che la mia fonte abbia parlato di missioni spaziali congiunte, USA-URSS, per il progetto Redsun. Dunque Armstrong e Mosca ebbero contatti, in piena Guerra Fredda. Sembra quasi - senza volerlo - che chi giustamente ha portato una critica alle informazioni sconcertanti da me sottoposte al vaglio del pubblico, al tempo stesso abbia portato un elemento di riflessione notevole che punta in direzione diversa.
  La cosa curiosa - secondo me - è proprio che egli neil Armstrong fece un viaggio in Unione Sovietica, prima di giungere con la moglie nella capitale italiana. Unione Sovietica: Paese sovrano del Patto di Varsavia e nemico degli Stati Uniti e della NATO.
  Certo, esistono le ambasciate, i rapporti internazionali, ed un astronauta celebrato in tutto il mondo come Neil Armstrong può essere invitato per ricevere premi all'estero, ed il plauso anche dei suoi nemici politico-ideologici. Fatto sta che proprio la presenza di Armstrong a Mosca prima ed in Italia poi, nel giugno 1970, innanzi tutto non vieta che egli successivamente sia stato impiegato (dall'autunno magari) in missioni spaziali riservate, assieme ad Aldrin, ed utilizzando mezzi di propulsione ed accorgimenti tecnici che potessero accorciare di alcune settimane od alcuni mesi un lungo viaggio interplanetario verso Marte.
  Ad ogni modo, a prescindere dalla ipotetica partecipazione di Armstrong ad una missione su Marte, significativa è la sua presenza a Mosca: secondo me, potrebbe essere proprio un elemento rivelatore di un suo coinvolgimento ad alti livelli di un programma di cooperazione spaziale USA-URSS cominciato ben prima del programma ufficiale Apollo-Soyuz, poi coronato nel luglio 1975. Al di là di spiegazioni ufficiali e cerimoniali di rito.
  Infatti incontri fra astronauti e cosmonauti sovietici avvennero in passato, ma in zona diciamo neutrale (come il Paris Air Show, a Parigi, fra il 1967 ed il 1969, testimonianza resa da David Scott, astronauta NASA, nel suo saggio autobiografrico scritto a due mani con Alexei Leonov).
  Soltanto a metà giugno 1972 una delegazione americana - guidata da David Scott -  visitò l'Unione Sovietica per definire la configurazione ed i dettagli della missione Apollo - Soyuz. Dunque solo 2 anni dopo la visita di Armstrong a Mosca.
  Ma quanto durò la visita di Armstrong a Mosca? Ho scoperto che egli fu presente in Unione Sovietica dal maggio al giugno 1970: ufficialmente si recò a Mosca - passando dalla Polonia - per partecipare alla 13.ma Conferenza Annuale del Comitato Internazionale sulla RIcerca nello Spazio. Armstrong visitò il centro d'addestramento dei cosmonauti, ed incontrò anche il premier sovietico Alexei N. Kossighin. Sicuramente, oltre a visitare l'Ambasciata americana e vedere le meraviglie aeronautiche sovietiche, nulla vieta che vi siano stati colloqui riservati ad alti livelli. Che cosa lo farebbe pensare?
  Sia Armstrong sia Aldrin lasciarono le scene e gli uffici della NASA nel 1971: il primo per dedicarsi all'insegnamento all'Università di Cincinnati, ed il secondo per ritornare nella U.S Air Force, anche se poi dovette combattere contro alcolismo e depressione. Significativo il fatto che Aldrin, prima di lasciare la NASA, si dedicò al Programma Space Shuttle (fonte: A Man on the Moon, di Andrew Chaikin).
  Ma gli incarichi di Armstrong nel breve tempo in cui rimase alla NASA dopo l'allunaggio ufficiale di Apollo 11 (gli anni 1970-1971), furono di altissimo livello ed in connessione con le ricerche della DARPA in collaborazione con la NASA: leggendo la sua biografia ufficiale (First Man: The Life of Neil A. Armstrong, di James R. Hansen, Simon & Schuster, 2005) - ed anche certe note del Johnson Space Center, anche se non riprendono la DARPA - si apprende che egli fu Deputy Associate Administrator for aeronautics for the Office of Advanced Research and Technology [l'acronimo corretto riportato nella biografia ufficiale è OART, non DARPA come scritto erroneamente - errata corrige 17 ottobre 2011], ma servì solo per un anno, rassegnando le dimissioni nel 1971. In particolare, ho trovato una notizia del 1970 di Flight International, del giugno 1970, in cui si dice che Armstrong stava per ricevere il suo nuovo incarico in qualità di

   <<[..] Deputy Associate Administrator for Aeronautics at the Office of Advanced Research and Technology at Nasa's Washington headquarters.He will succeed Mr Charles W. Harper, who is joining Dr Wernher von Braun, Nasa's Deputy Associate Administrator, in carrying out the agency's planning for future American space programmes. In his new position Armstrong will be responsible for the co-ordination and management of overall Nasa research and technology related to aeronautics, and co-ordination between Nasa, industry and other Government agencies on aeronautical matters.>>

fonte: <<ARMSTRONG TO LEAD NASA AERONAUTICS>> ,
pubblicato in Fligth International, 25 giugno 1970.

 In buona sostanza, gli incarichi di Armstrong alla NASA fra il 1970 ed il 1971 prevedevano coordinazione e gestione di tutta la ricerca NASA e la tecnologia in relazione all'aeronautica, e la coordinazione fra la NASA e l'industria e le "altre Agenzie governative" che si occupagno di questioni aeronautiche. Altre agenzie? Ma all'epoca, a parte la NASA, i militari erano i principali attori governativi (del Governo americano) che si occupavano dello Spazio e delle questioni ad esse legate (come la sorveglianza satellitare).
  Armstrong ed Aldrin - fra l'altro - sono già stati da me indicati in miei precedenti scritti e nella mia divulgazione come componenti del nuovo equipaggio di riserva di Apollo 19 (dopo lo scioglimento del primo equipaggio primario), il quale all'interno del simulatore di volo del Kennedy Space Center, nel febbraio 1976, in collegamento con il Controllo MIssione e con Houston (chiamato in causa per motivi contigenti, dovuti al suo diretto collegamento con il KSC) avrebbe lavorato per salvare la vita ai colleghi nello Spazio, subito dopo l'incidente alla capsula di Apollo 19. E vi riuscirono, come mi ha confidato il Comandante di Apollo 19, "moonwalker1966delta".  



GLI ACCORDI FRA STATI UNITI ED UNIONE SOVIETICA: J.F. KENNEDY VOLEVA UNA COOPERAZIONE SPAZIALE CON IL GRANDE NEMICO RUSSO 

Recentemente mi sono imbattuto in uno scritto del prof. John M. Logsdon della Elliott School of International Affairs della George Washignton University - il quale  in un articolo intitolato  <<Once, we Went to the Moon>> scritto per la The Planetary Society (si veda nella colonna di sinistra la copertina del bimestrale The Planetary Report, marzo-aprile 2001, nr. 2, Volume XXXI) ricorda che secondo i suoi ultimi studi, un'importante realtà era sfuggita agli storici dell'esplorazione spaziale: il Presidente americano J.F. Kennedy negli ultimi mesi della sua vita fece ogni sforzo possibile perché gli USA trovassero un'intesa con l'Unione Sovietica per realizzare progetti di cooperazione spaziale.
  Un'esplorazione spaziale che Kennedy voleva congiunta, proprio con gli acerrimi nemici dell'America: i Sovietici. Lo fece pubblicamente di fronte all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, nel settembre 1963, in cui diceva che Stati Uniti ed Unione Sovietica dovevano guidare nell'esplorazione spaziale - come nazioni leader - rappresentanti di tutti i Paesi del mondo.
  Ma la prima offerta che Kennedy fece al suo antagonista Nikita Sergeevic Krushev (o Chruscev) - politico sovietico e Segretario generale del PCUS dal 1953 al 1964 - fu rigettata da questi: era il giugno 1961. Kennedy gli aveva proposto un'esplorazione lunare congiunta. Cosa sarebbe accaduto se Kennedy non fosse stato assassinato a Dallas, si chiede lo storico John M. Logsdon?
  Mi chiedo invece io: possibile che la sua volontà sia morta con lui, oppure essa è stata ripresa e sviluppata segretamente dalle Amministrazioni dei suoi successori? Un programma spaziale separato rispetto a quello della NASA - proprio come indicato da Bob Dean nelle sue esternazioni pubbliche - potrebbe dunque essere reale, ed attivo da decenni. Quali traguardi abbia potuto raggiungere, forse è al di là della nostra immaginazione.  Con gli appropriati fondi (ingenti, naturalmente), con le menti tecniche e scientifiche più capaci allora a disposizione - e gli astronauti e cosmonauti miltiari e civili più in gamba, opportunamente selezionati ed addestrati - sarebbe stato possibile raggiungere Marte con una spedizione umana, così come sognava W. von Braun già alla fine degli anni'50 del secolo scorso.  Qualunque sia la verità, bisogna tenere presenti che - qualora siano esistiti ed esistano progetti spaziali classificati - essi sono organizzati a livelli di compartimentalizzazione, come i locali di una nave possono essere completamente separati gli uni dagli altri attraverso paratie. Anche chi ha un livello di autorizzazione, di nulla osta alla segretezza molto alto, può ignorare che cosa altri di pari grado al suo fanno in ambiti analoghi ai suoi, quando i progetti e le attività vengono volutamente tenuti separati.

Luca Scantamburlo
freelancer socio della Free Lance International Press (F.L.I.P.)

27 agosto 2011

Reproduction is allowed on the Web if accompanied by the statement
©  L. Scantamburlo - www.angelismarriti.it
Reproduced by permission.

COMUNICATO-TESTIMONIANZA A CURA DI LUCA SCANTAMBURLO
17 Aprile 2011

Presento al pubblico un comunicato-testimonianza a mia firma scritto per divulgare l'esistenza di un presunto e segretissimo programma spaziale militare chiamato "Progetto Redsun", iniziato negli anni'60 e portato a termine negli anni'70. La mia fonte d'informazione - da me indicata con l'espressione di "bravoxsierra24" - mi ha contattato epistolarmente. È possible riprodurre le pagine del comunicato, così come sono in file immagine (già specificata fonte e firma).

 
Luca Scantamburlo
freelancer socio della Free Lance International Press (F.L.I.P.)
17 aprile 2011 - www.angelismarriti.it

Informazioni
 

Reproduction is allowed on the Web if accompanied by the statement
©  L. Scantamburlo - www.angelismarriti.it
Reproduced by permission.